原標題：父母怠于履行責任，法院發出《家庭教育指導意見書》法官送上4條指導意見

　　一起變更撫養關系的案件中，父母相互推諉監護義務、忽視家庭教育責任。針對這樣的行為，近日，城關區法院少年法庭法官當庭對這對父母予以訓誡，并送達《家庭教育指導意見書》。

　　為人父母不合格 法官當庭予以訓誡

　　原告邱某某與被告何某某原本有個幸福的家庭，兒女雙全，經濟條件不錯，兩個孩子也曾是他們的“掌中寶”，備受呵護，但一切幸福在二人離婚后戛然而止。二人的離婚協議書中約定兩個孩子由母親邱某某撫養，父親何某某每月支付1萬元撫養費，但離婚后何某某未按照約定支付撫養費。經兩次訴訟，何某某依然不主動履行支付撫養費義務，故邱某某以自身疾病、收入少等為由訴至法院，要求變更兩個孩子的撫養權，由父親何某某撫養。

　　在庭審現場，邱某某出示了兩個孩子的意愿書，表示兩個孩子愿意跟隨父親生活。可是，此前在撫養費糾紛案件審理過程中，兩個孩子也出具過意愿書，表示愿意和母親生活。顯然，雙方把孩子作為爭取利益的“砝碼”，這樣的行為會對孩子不成熟的心智造成傷害。法官當庭對原、被告的行為予以訓誡。兩個孩子分別在初中和高中就讀，貿然變更撫養關系，會給他們的心理和生活造成影響，法官多次做邱某某與何某某的思想工作，但雙方仍堅持財產和孩子撫養權問題要一并協商解決。

　　4條意見指導父母正確實施家庭教育

　　為了解決問題，法官再次將原、被告雙方傳喚至法庭，向雙方送達《家庭教育指導意見書》，告知未成年人的父母離異的，應當相互配合履行家庭教育責任，任何一方不得拒絕或怠于履行。鑒于雙方怠于履行監護責任，不正確實施家庭教育，法官結合實際情況，提出了指導意見：一是父母要用正確思想、方法和行為教育未成年人養成良好思想、品行和習慣；二是父母要多關注孩子的生理、心理狀況和情感需求，與學校老師多聯系、多溝通；三是父親角色能給與孩子更多的安全感，在孩子的成長過程中起到積極作用，建議父親多陪伴孩子，適時引導孩子樹立正確的人生觀；四是雙方雖已人到中年，生活不易，但所有的理由都不能成為拒絕撫養孩子的借口。

　　原、被告雙方看到《家庭教育指導意見書》后，面有愧色。法官適時予以引導，告知他們兩個孩子正在身心發展的關鍵時期，不恰當的教育可能會給孩子心理、生理、價值觀的形成造成不可逆轉的損害。如果這樣，父母會悔之晚矣。同時，法官建議他們協商處理孩子的監護和教育相關事項，否則怠于履行家庭教育責任，將承擔法律責任。經過兩個多小時的調解，雙方最終達成撫養和教育孩子的協議。

　　蘭州日報社全媒體記者 許沛潔