原標(biāo)題：找槍手代寫(xiě)代發(fā)論文， 目的落空可索賠嗎？

　　受邀嘉賓：甘肅久銘律師事務(wù)所律師阮磊

　　主持人：新甘肅·甘肅法制報(bào)記者王昊

　　本期主題：面臨畢業(yè)，因懶惰或不自信而不想撰寫(xiě)論文；工作中想提升職稱(chēng)，卻因沒(méi)時(shí)間或沒(méi)實(shí)力而不能撰寫(xiě)論文。面對(duì)論文當(dāng)中遇到的一些困難，有人靈機(jī)一動(dòng)決定找槍手代寫(xiě)代發(fā)，甚至堂而皇之地簽訂了所謂的委托合同，最終竹籃打水一場(chǎng)空。本期舉案說(shuō)法就找槍手代寫(xiě)代發(fā)論文的行為本質(zhì)、雙方簽訂的委托合同是否有效等問(wèn)題進(jìn)行探討。

　　典型案例：趙某在醫(yī)院工作，想要提升職稱(chēng)。但提升職稱(chēng)需要發(fā)表論文，因日常工作忙碌，其認(rèn)為單靠自己難以完成論文和實(shí)驗(yàn)，故找到了某創(chuàng)公司。

　　2019年3月22日，趙某與某創(chuàng)公司簽訂《業(yè)務(wù)委托合同》，約定趙某委托某創(chuàng)公司代為整理的服務(wù)項(xiàng)目SCI完稿版權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)硠?chuàng)公司需在2019年3月19日至2020年3月19日前按趙某要求整理資料、做好后期修改工作及對(duì)相關(guān)事宜妥善處理。總服務(wù)費(fèi)為33000元，前期支付履約保證金16500元，服務(wù)完成后支付余款16500元。

　　2019年6月27日，雙方再次簽訂合同，合同條款與前述合同基本一致，趙某追加11000元履約保證金，調(diào)整后總服務(wù)費(fèi)為55000元，前期支付履約保證金27500元，服務(wù)完成后支付余款27500元。

　　2020年3月23日雙方再次簽訂合同，合同條款與前述合同基本一致，延長(zhǎng)完成期限至2020年5月25日。

　　但某創(chuàng)公司一直未按合同約定履行義務(wù)，故趙某訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請(qǐng)求某創(chuàng)公司返還履約保證金并支付違約金。

　　白云法院最終作出如下判決：某創(chuàng)公司向趙某返還27500元，駁回趙某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　爭(zhēng)議焦點(diǎn)：代寫(xiě)代發(fā)論文等類(lèi)似業(yè)務(wù)委托合同是否有效？原告要求支付違約金的請(qǐng)求能否得到支持？

　　律師說(shuō)法

　　主持人：上述典型案例中，委托合同約定的事項(xiàng)為什么會(huì)被定性為找槍手代寫(xiě)代發(fā)論文？

　　阮　磊：盡管原、被告雙方在簽訂《業(yè)務(wù)委托合同》的時(shí)候頗費(fèi)了一番心思，約定內(nèi)容的用詞也頗為“講究”，諸如“代為完成”“版權(quán)轉(zhuǎn)讓”“整理”“編輯”等，但根據(jù)雙方微信聊天記錄顯示，雙方履行合同的實(shí)際模式就是——被告完成論文寫(xiě)作及發(fā)表，原告不參與論文的寫(xiě)作、發(fā)表的全過(guò)程，僅在論文中作為作者署名。在庭審中，原告亦明確表示其在簽訂委托合同時(shí)與被告商定無(wú)需參加論文的寫(xiě)作。由此可見(jiàn)，典型案例中《業(yè)務(wù)委托合同》的委托事項(xiàng)實(shí)質(zhì)上就是原告委托被告代寫(xiě)代發(fā)論文。

　　主持人：雙方當(dāng)事人簽訂的《業(yè)務(wù)委托合同》為什么會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效？

　　阮　磊：典型案例中，原告作為一名醫(yī)療工作者，因單位評(píng)定職稱(chēng)且自身無(wú)法單獨(dú)完成論文的撰寫(xiě)，因此產(chǎn)生了委托他人代寫(xiě)代發(fā)論文的想法，最終和被告達(dá)成意向，由被告受托處理論文代寫(xiě)代發(fā)事宜并獲取一定的利益，原、被告雙方的上述行為構(gòu)成學(xué)術(shù)違規(guī)，擾亂國(guó)家科學(xué)技術(shù)管理正常秩序，損害社會(huì)公共利益，違反了民法典規(guī)定的誠(chéng)信原則及公序良俗原則，故雙方簽訂的三份《業(yè)務(wù)委托合同》均屬無(wú)效合同。

　　主持人：合同一旦被認(rèn)定無(wú)效就自始不發(fā)生法律效力，請(qǐng)問(wèn)合同無(wú)效情形下會(huì)產(chǎn)生哪些法律后果？

　　阮　磊：合同被認(rèn)定為無(wú)效的法律后果包括以下三點(diǎn)：

　　返還財(cái)產(chǎn)，既合同被確認(rèn)無(wú)效后之前已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還。原來(lái)交付的是錢(qián)就還錢(qián)，交付的是貨物就返還貨物。

　　折價(jià)補(bǔ)償，如果不能返還財(cái)物或者返還財(cái)物已經(jīng)沒(méi)有意義了，可以按照所得財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。

　　賠償損失，合同被認(rèn)定無(wú)效后，如果由于一方的過(guò)錯(cuò)造成損失的，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，那么就按照雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　因此，典型案例中的《業(yè)務(wù)委托合同》一旦被認(rèn)定為無(wú)效，就自始沒(méi)有法律效力，被告依據(jù)合同取得原告的款項(xiàng)27500元，應(yīng)當(dāng)予以返還。對(duì)于原告主張的違約金問(wèn)題，因合同無(wú)效且合同中未對(duì)違約金進(jìn)行明確約定，加之原告對(duì)合同無(wú)效的后果也同樣存在過(guò)錯(cuò)，因此其要求被告支付違約金27500元的主張缺乏法律依據(jù)，當(dāng)然不應(yīng)支持。

　　主持人：明知代寫(xiě)論文是個(gè)坑，為何還頻頻有人往里跳？

　　阮　磊：究其根本，無(wú)非是想走捷徑的投機(jī)心理在作祟。代寫(xiě)論文現(xiàn)象不僅僅存在于上班一族，大學(xué)生畢業(yè)群體同樣也存在這種亂象，甚至一些大學(xué)生心存僥幸找“槍手”代寫(xiě)論文，最終導(dǎo)致無(wú)法畢業(yè)，失去了心儀的工作。對(duì)此，早在2017年2月，教育部就發(fā)布了新版的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，新規(guī)對(duì)學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)造假行為予以嚴(yán)厲制裁，明確規(guī)定“對(duì)以作弊等學(xué)術(shù)不端行為或者其他不正當(dāng)手段獲得學(xué)歷證書(shū)、學(xué)位證書(shū)的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)；對(duì)存在抄襲、篡改、偽造學(xué)位論文等嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為或者參與代寫(xiě)論文、買(mǎi)賣(mài)論文的學(xué)生，學(xué)校可以開(kāi)除學(xué)籍。”畢竟論文可以做得不好，理論性可以不強(qiáng)，但是花錢(qián)找人代寫(xiě)，這就是很惡劣的行為了。

　　在此提醒，論文僅是“敲門(mén)磚”，專(zhuān)業(yè)技能才是“鐵飯碗”，不論是身在職場(chǎng)評(píng)職稱(chēng)還是專(zhuān)門(mén)求學(xué)拿學(xué)位，寫(xiě)論文都要靠自己的真本事，重誠(chéng)信，守道德，護(hù)風(fēng)氣，千萬(wàn)不能動(dòng)找槍手代寫(xiě)論文的歪心思。